Эксперты оценили перспективы возвращения системы распределения выпускников вузов

53 % компаний хотели бы участвовать в программе распределения выпускников вузов

Каждый второй работодатель — за возврат к системе распределения выпускников вузов, каждый девятый уже сотрудничает с университетами.

Общество

При этом отмечается, что 53 % компаний хотели бы участвовать в программе распределения выпускников вузов в случае, если государство решит вернуться к этой системе. Наиболее заинтересованы в работниках по распределению в медицине и фармацевтике (61%), а также производстве (57%). Каждая вторая компания из сферы продаж, услуг и строительства также высказалась за возврат к системе распределения выпускников вузов.

«Обязательное распределение должно в первую очередь затронуть студентов, обучающихся на бюджетной основе. Обязательное распределение должно касаться студентов не только ВУЗов, но и СУЗов — нехватка квалифицированных рабочих и мастеров огромная. Поэтому в законодательстве целесообразно закрепить требование о направлении молодых специалистов в другие регионы», — считает руководитель информационного отдела Независимого профсоюза «Новый Труд» Мария Коледа.

Она добавляет, что после распределения молодой специалист должен обязательно отработать на предприятии или в организации определенное время — три или пять лет. «Важно законодательно закрепить положение о предоставлении молодому специалисту жилья или решить вопрос с доплатой за съем квартиры со стороны принимающей организации. А если выпускник приезжает с семьей (а таких немало) — то опять же, законодательно закрепить требование о содействии в трудоустройстве супруги (супруга), определении детей в детский сад или школу. При решении этих вопросов возможность закрепления молодого специалиста на предприятии или в организации значительно повышается», — считает эксперт.

«Российская экономика показывает уверенный рост не только в промышленном производстве, но и сфере услуг. Все больше предприятий стремятся к полной локализации своего производства, что дает мультипликативный эффект в смежных отраслях. Отсюда и возросшая потребность в кадрах, беспрецедентно низкий уровень безработицы. И это не только позитивный сигнал для социума, но и негативный сигнал для промышленности и сферы услуг — квалифицированных рабочих рук не хватает. С учетом повышения производительности труда, усложнения технологических процессов предприятиям требуются не только разнорабочие, но и операторы сложного оборудования, технологи и инженеры. Помочь в комплектовании кадров может целевой набор в вузы, под требования конкретных отраслевых предприятий, когда специализация работника совпадает с профилем его будущего места работы», — добавляет кандидат экономических наук, доцент кафедры логистики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Александр Арский.

По его мнению, сейчас работодатели в начале этого пути, они приглашают студентов на практику, формируют гибкий график работы студентам старших курсов, которые работают и учатся параллельно. Предприятия крупного бизнеса могут позволить себе оплачивать подготовку специалиста с условием его дальнейшего трудоустройства в компании. «Университетам важно работать с представителями бизнеса и производства над совершенствованием учебных программ, для того, чтобы вчерашний студент уже завтра полноценно вливался в трудовой коллектив», — констатирует Арский.

https://rg.ru, Ольга Игнатова

Станичные ведомости