Депутат Татьяна Буцкая: Из-за мошенников можно лишиться и маткапитала, и жилья. В Госдуме намерены оградить семьи от незаконных схем с обналичкой.
Улучшение жилищных условий — одно из популярных направлений использования материнского капитала, который, напомним, начисляется за рождение детей, но наличными не выплачивается. А для многих семей нынешняя сумма маткапитала — 630,4 тысячи на первого ребенка и 833 тысячи на второго (если не получали за первого), — средства очень приличные. Этим и пользуются мошенники, предлагая обналичить эти выплаты, прибегнув к незаконным схемам. Органы соцподдержки фиксируют немало случаев, когда помощь от государства тратится не на нормальное жилье, а на развалюхи, где жить нереально. Что за странное улучшение жилищных условий?
-Распространена мошенническая схема — не буду ее рассказывать в деталях — когда с целью обналичивания маткапитала покупается заведомо нежилой дом по завышенной цене. Но в результате люди могут остаться и без материнского капитала, и без жилья. А возможно, еще и с судимостью, поскольку оказались участниками групповой незаконной сделки, — рассказала «КП» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
Татьяна Буцкая — один из инициаторов законопроекта, который призван оградить семьи от подобных афер. В первом чтении этот законопроект Госдума рассмотрит уже во вторник, 23 июля.
Напомним, что схемы с обналичиванием маткапитала — а именно этим завлекают в свои сети мошенники — по закону могут рассматриваться как хищение денег у государства: нецелевое использование такой соцподдержки недопустимо. При определенных условиях можно попасть под уголовное дело с обвинением в мошенничестве при получении социальных выплат, да еще и совершенное группой лиц по предварительному сговору. К сожалению, немало людей попадают в сети аферистов и становятся соучастниками преступления в силу слабой финансовой и юридической грамотности и желания получить деньги «здесь и сейчас».
-Мы предполагаем создание на муниципальном уровне комиссий, которые бы оценивали состояние домов, сделки с которыми будут проводиться с использованием маткапитала, — поясняет Татьяна Буцкая. — И чтобы оценка была сделана не раньше, чем за год до сделки.
То есть, чтобы на маткапитал купить «домик в деревне», вскоре понадобится дополнительный документ — решение о признании этого жилого помещения пригодным для проживания. Решение будет выдаваться по заявлениям о намерении совершить сделку купли-продажи.
КСТАТИ
Как понять, что жилищные условия стали «лучше»
В Госдуме сейчас рассматривается не единственный законопроект, посвященный маткапиталу. В среду будет проходить слушания уже во втором чтении еще один документ. Его задача — снять лишние препятствия при продаже жилья, купленного с маткапиталом, если взамен покупается новая квартира или дом. Здесь законодательно все очень сложно. В жилье, приобретенном с помощью маткапитала, обязательно должны быть выделены доли детей как собственников — таким образом защищаются их права. И это, конечно, правильно. Но не всегда так можно сделать сразу. Например, если квартира была куплена по ипотеке и служит залогом. А ипотека иногда выплачивается и по 15, и по 30 лет. То есть семье с детьми жилищные условия в таком случае уже не улучшить?
Выход из положения тут найден: обязательства по выделению детям долей в собственности можно перенести на следующее жилье (то, которое покупается взамен некогда приобретенного на маткапитал) — если оно лучше. Но что значит «лучше»? В законопроекте это четко и прописывается.
-Например, семья живет в Москве в двухкомнатной квартире. Решили переехать в Крым и купить там трешку, — говорит Татьяна Буцкая. — Но опека могла посчитать, что это ухудшение для детей. В законопроекте у нас четко прописано, что «хуже», а что «лучше». Квартира больше по цене ИЛИ больше по площади — это ЛУЧШЕ, сделку проводить можно. Это должно упростить жизнь и родителям, и органам опеки.
https://www.kp.ru, Фото: Анастасия Осипова
